2025-26赛季上半程，AC米兰在联赛中一度陷入进攻乏力的困境，但自2025年11月起，球队在关键场次中频繁通过定位球打破僵局。对阵拉齐奥一役，赖因德斯主罚角球精准找到托莫里，后者头球破门；随后面对佛罗伦萨，特奥开出的任意球直接造成对方乌龙。这些并非偶然——数据显示，截至2026年2月初，米兰本赛季在意甲通过定位球（含角球、任意球、点球）打入14球，占全队总进球数近四成，效率位居联赛前三。
这种转变源于皮奥利对战术细节的重构。他不再将定位球视为临时应变手段，而是将其嵌入日常训练体系，针对不同对手设计多套落点与跑位组合。尤其在运动战推进受阻时，定位球成了稳定输出的“第二进攻轴心”。值得注意的是，米兰的角球进攻中，后点包抄与前点佯攻的配合频率显著提升，迫使防守方难以预判重心。
意甲近年整体防守强度上升，中下游球队普遍采用低位密集防守，导致传统边路传中与中路渗透效率下降。在此背景下，米兰的定位球优势实则是对联赛战术环境变化的主动适应。当对手收缩防线、压缩禁区空间时，运动战创造绝对机会的难度陡增，而定位球恰好能绕过中场绞杀，直接将球送入高危区域。
以2025年12月对阵罗马的比赛为例，红狼全场仅让米兰完成3次射正，但一次右侧任意球机会便由吉鲁头球建功。这种“低控球、高转化”的模式，凸显了定位球在对抗严密防守体系时的战略价值。更关键的是，米兰球员在定位球中的角色分工日益清晰：托莫里与佳夫负责前点争顶，吉鲁与亚伯拉罕轮换作为支点，而赖因德斯与普利西奇则埋伏在第二落点伺机远射或补射。
尽管进球多由中卫或前锋完成，但定位球战术的运转离不开中场与边后卫的精准输送。特奥·埃尔南德斯本赛季在左路主罚的任意球与角球成功率显著提升，其弧线球落点控制趋于稳定；而赖因德斯不仅承担右侧角球主罚，还在快速发球转换中展现敏锐嗅觉。两人合计贡献了全队近七成的定位球直接助攻。
此外，吉鲁虽已过而立之年，但其在定位球中的掩护跑位与空中牵制作用不可替代。即便未直接得分，他也能为身后插上的队友制造空档。这种“非数据化”的战术价值，在Sofascore等平台的预期进球（xG）链分析中常被低估，却在实战中屡屡奏效。正是这种多层次的协同，使米兰的定位球从单一得分手段升级为系统性进攻模块。
然而，过度依赖定位球也暗藏风险。一旦核心主罚者状态波动或遭遇针对性限制，进攻火力可能骤减。2026年1月客场对阵那不勒斯一役，对方对特奥和赖因德斯的传球线路实施高强度干扰，导致米兰全场仅获得2次角球且无一形成射门，最终0比2落败。这暴露出战术多样性不足的隐患。
更深层的问题在于，定位球得分往往建立在对手失误或个体对抗优势之上，难以完全复制。随着赛季深入，其他球队势必加强录像分析，调整人墙站位与盯防策略。若米兰无法同步提升运动战破局能力，仅靠定位球难以支撑争冠所需的持续高分输出。毕竟，过去五个赛季意甲冠军场均运动战进球均超过1.aiyouxi8个，而米兰目前仅为1.3个左右。
当前米兰在积分榜位居前列，定位球战术无疑是其状态回升的关键推手，但争冠征程需要更全面的攻防体系。皮奥利团队已意识到这一点，冬窗引进的中场新援部分任务即是增强中路控制力，为运动战创造更多机会。未来几个月，若能在保持定位球威胁的同时，提升阵地战中的传切流畅度与边中结合效率，米兰或真有资本挑战尤文、国米等传统豪强。
足球战术如同钟表齿轮，单一部件再精密，若缺乏整体咬合，终难驱动全局。米兰的定位球神威令人赞叹，但它终究是工具而非答案。真正的争冠底气，仍藏在90分钟内对比赛节奏的掌控、对空间的切割，以及对不确定性的驾驭之中——而这些，尚未完全写进圣西罗的剧本。
太原市迎泽区郝庄镇东景街49号1幢-3
