2024年，捷克足协正式宣布启动“2026重建计划”，旨在通过系统性改革提升国家队竞争力，并推动青训体系与职业联赛的可持续发展。这一战略并非临时应对，而是对过去十年成绩波动的深度反思。自2012年欧洲杯闯入八强后，捷克队在2016年和2020年两届欧洲杯均止步小组赛，2022年世界杯亦未能晋级。2024年欧洲杯预选赛中，捷克虽以小组第二身份出线，但正赛阶段再度止步16强，暴露出阵容老化与战术僵化的问题。
根据Transfermarkt数据，截至2024年6月，捷克国家队平均年龄达28.7岁，是当届欧洲杯24支参赛队中第五年长的队伍。核心球员如帕特里克·希克（28岁）、托马斯·绍切克（29岁）虽仍处巅峰，但缺乏新生代接班人已成为隐患。重建计划明确将2026年作为关键节点，目标是在2026年世界杯预选赛及2028年欧洲杯周期内完成新老交替。
该计划涵盖青训体系升级、国内联赛结构优化、教练员培养及数据分析系统建设四大支柱，强调“可持续发展”而非短期成绩导向。捷克足协主席彼得·福拉尔表示：“我们不是要立刻赢得奖杯，而是建立一个能持续产出高水平球员的生态系统。”
捷克足球历史上曾以高效青训闻名，内德维德、罗西基、切赫等黄金一代均出自本土体系。然而近十年，青训产出明显下滑。据UEFA 2023年发布的《国家青训评估报告》，捷克在U17至U21梯队国际赛事中的胜率从2015年的58%降至2022年的39%，人才断层问题凸显。2026重建计划对此作出针对性调整，重点投资区域青训中心，并与布拉格斯巴达、比尔森胜利等俱乐部合作建立“精英学院”。
数据显示，2023/24赛季，捷克甲级联赛U21球员出场时间占比仅为12.3%，远低于德国（28.1%）和荷兰（25.7%）。新计划要求顶级俱乐部在2025年前将U21球员联赛出场时间提升至20%以上，并设立“青年球员发展积分”，纳入俱乐部执照审核标准。此外，捷克足协已与英超、德甲多家俱乐部建立球探合作网络，加速优秀苗子海外历练。
成效初显：2024年U19欧青赛预选赛，捷克队以三战全胜晋级正赛，中场新星亚当·赫洛热克（18岁）在比尔森胜利一线队已贡献3球2助；U21国家队在2025年3月友谊赛中2-1击败意大利，展现新一代技术能力与战术理解力。
在成年国家队层面，2026重建计划推动战术体系从传统4-2-3-1向更具弹性的4-3-3或3-4-3过渡。现任主帅伊万·哈谢克自2023年上任后，逐步减少对高中锋战术的依赖，转而强调边路推进与高位逼抢。Sofascore数据显示，2024年欧洲杯期间，捷克队场均控球率52.1%，较2020年提升7.3个百分点；前场反抢次数达18.4次/场，位列所有参赛队第6。
关键变化体现在中场配置。绍切克与安东宁·巴拉克组成双后腰组合，前者场均拦截2.1次、传球成功率91.4%，成为攻防转换枢纽；而边翼卫如大卫·尤拉塞克（24岁）的启用，增强了边路宽度与回防覆盖。尽管希克仍是锋线核心（2024年欧洲杯3场2球），但计划明确要求2026年前培养至少两名具备首发能力的年轻前锋。
战术数据反映进步：2024年9月至2025年3月的6场欧国联比赛中，捷克队场均射正4.8次，较2023年同期提升22%；预期进球（xG）从1.32升至1.67，表明进攻效率正在改善。然而，防守端仍存隐患，6场比赛失8球，定位球防守尤其薄弱，这成为下一阶段重点改进方向。
捷克甲级联赛（Fortuna Liga）的竞争力不足长期制约国家队发展。2023年，联赛欧足联系数排名第22位，仅高于苏格兰与挪威，导致欧冠资格赛席位减少。2026重建计划提出“联赛现代化工程”，包括引入VAR全覆盖、提升球场基础设施标准、限制非欧盟球员注册数量（从5人减至3人），以倒逼俱乐部重用本土青年。
财政可持续性亦被纳入核心指标。2024年起，捷克足协要求所有顶级俱乐部提交三年财务规划，并设立“青训投入最低比例”（不得低于营收的8%）。比尔森胜利已率先响应，其2024年青训爱游戏体育预算同比增长35%，并建成符合欧足联Elite标准的训练基地。布拉格斯巴达则与本地高校合作开设运动科学课程，提升教练团队专业水平。
长远看，2026重建计划的成功与否，将取决于能否在2026年世界杯预选赛中实现“新老融合”的实战检验。若赫洛热克、尤拉塞克等新秀能在2025-26赛季稳定输出，配合希克、绍切克的经验，捷克有望在预选赛中冲击直接出线名额。更重要的是，该计划试图打破“大赛依赖老将”的循环，建立可自我更新的足球生态。
正如捷克足协技术总监扬·科勒所言：“2026不是终点，而是新体系运转的第一个里程碑。真正的成功，是让2030年的捷克队不再需要‘重建’。”这一以数据驱动、结构优化为核心的可持续路径，或为东欧足球提供可借鉴的转型样本。
太原市迎泽区郝庄镇东景街49号1幢-3
